Search Dental Tribune

Studie zur Haltbarkeit von Restaurationen

Was hält länger: Amalgam oder Glasionomer? © Zsolt Bota Finna - Fotolia.com
Karola Richter, Quelle: ZWP online

Karola Richter, Quelle: ZWP online

Mo. 20. Januar 2014

Speichern

JOHANNESBURG, SÜDAFRIKA – Glasionomere als alternative Materialen für Füllungen haben diverse Vorteile, vom Behandlungsaufwand bis hin zur leichteren Restaurationszyklen. Im Seitenzahnbereich werden sie weniger verwendet, da ihnen allgemein eine niedrigere Druckbelastung zugesagt wird. Ob das in der Tat der Fall ist, hat ein Team der Wits University in Südafrika untersucht.

Um eine Antwort zu erhalten, haben die Wissenschaftler 10.000 durchgeführte Zahnrestaurationen aus diversen vorhandenen Studien verglichen und ausgewertet. Im Zeitraum von einem bis sechs Jahren nach den Restaurationen wurden nicht mehr Folgerestaurationen als bei Amalgam- oder Kompositfüllungen vorgenommen. Diese Ergebnisse zeigen, dass Glasionomere sehr wohl eine Alternative auch im Seitenzahnbereich darstellen.

To post a reply please login or register
advertisement
advertisement